分卷阅读244（2 / 2）

但维维安表现出来的情?绪却和他想象中的不一样。

面色苍白的金发少年?只是淡淡地说：“蝙蝠侠为什么要杀死小丑？这又不是他的责任。他是义警，应该是没有执法权的。”

第113章

维维安所说的是事?实。

? 如?您?访?问?的?网?阯?发?b?u?y?e?不?是?ì????ǔ?????n?Ⅱ?０???????????????则?为????寨?佔?点

义警游离于法律之外, 那是灰色地?带，他们的所作所为?就是一只脚踩着红线，稍有不慎便会跌的粉身碎骨。

所以义警们在执行私刑正义时?, 他们往往会以严苛的原则来约束自?己——比如不杀人，这需要他们权衡罪恶与人性的代价。

可?随之而产生的就是道德困境，因而几乎所有义警都不可?避免地?陷入人性挣扎。

于是有人会跨过那条红线，彻底放弃法律，以杀戮来执行自?己的正义。

维维安不会说这样的义警就一定是完全错误的，毕竟当法律无法维护公平和正义时?，私刑报复将成为?受害者?唯一获得正义的途径。

可?与此同时?, 私刑正义的泛滥又?将进一步摧毁法律存在的意义和作用。

某种程度上，这最终只会将社会导向更混乱的境地?, 也会让正义最终沦落到仅以个人意志为?判断标准的自?我发泄——

一个人是否有罪，是否该被裁定为?死刑，不再由法律约束和大众审判, 而是变成一个人的主观判断, 那这很?有可?能将不再是正义。

因此, 维维安也能理解司法机构往往会针对、敌视越过这条红线的义警，甚至出动人力、物力完全将这类义警当做罪犯来对待的行为?。

而回到蝙蝠侠身上，他则是义警当中以不杀人为?原则的最具代表性的存在。

别管他对待罪犯的做法有多?暴力，他的一条绝对底线就是不杀人。

蝙蝠侠很?清醒地?选择将自?己归类为?了罪犯的一类，而非英雄的类别。

在他看来, 他的所作所为?与罪犯的区别并?不大，他并?不希望有人将他当做英雄来崇拜。

与现如今大多?数在民众眼中显得高调且亲切的义警相比, 蝙蝠侠在哥谭兢兢业业这么多?年，许多?哥谭老土著至今都还不清楚他究竟是人类还是蝙蝠成精的妖怪，他的神秘色彩一定程度上削弱了他的英雄属性。

可?就是这样的蝙蝠侠, 其存在仍然被部分哥谭警局的警察视为?对司法体系的蔑视和挑战。

即便有戈登局长坚定站在蝙蝠侠一方，但他无法改变所有人的思想?，总会有人反对义警的存在，认为?正是有他们存在，才致使犯罪愈演愈烈，新兴的犯罪分子源源不断。

在这样的舆论氛围下，可?以想?象，倘若蝙蝠侠是一位越过红线、打破不杀原则的义警，他所要面临的将是一个更恶劣的环境。

不仅有罪犯的重重威胁，还有来自?司法体系的步步紧逼。

所以维维安不能理解杰森在说到蝙蝠侠没有杀死小丑时?，为?什么会表现出浓浓的不满和愤怒。

蝙蝠侠作为?一名义警，审判和杀死一名罪犯